παραθέτω την ερώτηση που είχα θέσει στο άρθρο σας 'ερμηνεία των 12 οίκων': έχω την εξής απορία και είναι πολύ βασικό για μένα να λυθεί... έχει να κάνει με τον 1ο οίκο που όπως διαβάζω είναι η εικόνα μας,η πρώτη εντύπωση,η μάσκα που φοράμε..μ αυτήν την λογική ποτέ δεν μπορούμε να ''ψυχολογήσουμε'' με την πρώτη εντύπωση το ζώδιο κάποιου παρα μόνο τον ωροσκόπο αλλα αυτό λίγο με απασχολεί... έχοντας μιλήσει μ ένα άτομο π ασχολείται αρκετά με την αστρολογία ναι μεν μ είπε ότι ο ωροσκόπος είναι η εικόνα απο άποψη χαρακτηριστικών αλλά η εντύπωση π δίνουμε είναι ο ήλιος π είναι δυνατός λάμπει κ καλυπτει τα υπόλοιπα και το βαθύτερο μας εγώ είναι ο ωροσκόπος... και μ έφερε παράδειγμα εμένα...ότι αμέσως έβγαλα το λιονταρίσιο απο άποψη παρέας φιλικότητας κλπ ,δεν ενέπνευσα σε καμία περιπτωση κάτι του σκορπιού...αντίθετα τον σκορπιό έχω αρχίσει και τον ανακαλύπτω αλλού...στην ταση χειραγώγισης π έχω προς τους άλλους...κάτι διαφορετικό δηλαδή απ την εικόνα... δεν ξέρω τι να πιστέψω...είναι 2 αντίθετες απόψεις και στην μία βρίσκω σωστά και στην άλλη... μήπως τελικά συνυπάρχουν και τα 2 στοιχεία μέσα μας??ο σκοπός μας είναι να φτάσουμε να γίνουμε ο ήλιος μας ή ο ωροσκόπος μας?? θα ήθελα να μου παραθέσετε κάποιο παράδειγμα αν υπάρχει η δυνατότητα ώστε να το κατανοήσω.. ευχαριστώ πολύ!!